Quando os preços globais dos grãos começaram a cair no ano passado, após atingirem o pico nos primeiros meses da guerra na Ucrânia, o então ministro da agricultura da Polônia pediu aos agricultores que mantivessem suas colheitas na esperança de uma recuperação e melhores retornos. A aposta saiu pela culatra para alguns. Quase um ano depois, o agricultor polonês Artur Konarski ainda tem cerca de 150 toneladas de grãos armazenados e diz que alguns de seus concorrentes no terceiro maior produtor de trigo da UE têm estoques ainda maiores de safras definhando em silos.
Agricultores na Polônia e em outros países do leste europeu que esperavam preços mais altos foram atingidos por uma tempestade perfeita.
Um aumento nas exportações do Brasil e da Rússia ajudou a reduzir os preços globais dos grãos, enquanto a UE abriu suas fronteiras para importações livres de tarifas de grãos ucranianos em uma demonstração de solidariedade depois que a Rússia bloqueou os portos do país no Mar Negro.
Embora o objetivo da UE fosse dar aos agricultores ucranianos uma saída para enviar grãos e oleaginosas para seus mercados tradicionais na África, Oriente Médio e Ásia – e ajudar a aliviar uma crise alimentar global – muito permaneceu na Europa Oriental. Com a escassez de produtos locais na Polônia, moleiros e criadores de gado desesperados por grãos recorreram a uma enxurrada de importações da Ucrânia transportadas para a UE por caminhão e trem, dizem comerciantes de grãos e agricultores.
Os governos da Europa Oriental apontaram o dedo culpado pelos problemas de seus agricultores na Ucrânia, mas Adrian Wawrzyniak, porta-voz da União Polonesa de Agricultores Individuais, disse que alguns dos problemas da região foram autoinfligidos porque os agricultores, encorajados por políticos, acumularam plantações . “Isto tem levado a uma diminuição das vendas durante a colheita e armazenamento dos cereais por parte dos agricultores, cuja consequência estão a pagar hoje com redução dos rendimentos da venda dos cereais”, referiu.
Os compradores locais tinham muitos suprimentos alternativos. Depois de abrir suas fronteiras para o grão ucraniano, a Polônia importou 2,08 milhões de toneladas de milho e 579.315 toneladas de trigo no ano passado, ante apenas 6.269 toneladas de milho e 3.033 toneladas de trigo em 2021. temos matérias-primas para a produção atual”, disse um comerciante de grãos polonês que pediu para não ser identificado porque não está autorizado a falar com a mídia.
PROIBIÇÕES UNILATERAIS DE IMPORTAÇÃO
Apesar de ser um forte aliado da Ucrânia, a Polônia proibiu as importações de grãos ucranianos em abril em resposta a reclamações furiosas de agricultores em suas áreas rurais centrais, onde o apoio ao Partido Lei e Justiça (PiS) é forte.
Hungria, Eslováquia e Bulgária seguiram rapidamente o exemplo da Polônia, provocando uma disputa com Bruxelas sobre a política comercial e as exigências de compensação para seus furiosos agricultores com fundos da UE.
As proibições unilaterais de importação foram suspensas na semana passada, mas somente depois que a Comissão Europeia concordou em bloquear as vendas de trigo, milho, colza e sementes de girassol ucranianos nesses quatro estados membros e na Romênia de 2 de maio a 5 de junho. Mas é improvável que o problema desapareça.
As negociações com a Rússia para estender um acordo que permita algumas exportações de grãos através de três dos portos ucranianos do Mar Negro para aliviar uma crise global de alimentos estão em jogo. Se o corredor de grãos que expira neste mês entrasse em colapso, os agricultores ucranianos não teriam escolha a não ser enviar todas as suas exportações de grãos através do leste europeu.
Os comerciantes de grãos disseram que o preço pago pelos grãos da Ucrânia estava em linha com os níveis do mercado europeu, mas caiu bem abaixo dos preços procurados por muitos agricultores do leste europeu.
Os preços europeus do trigo atingiram máximas pós-colheita em outubro de 2022 de mais de € 350 a tonelada, mas desde então os preços caíram para níveis pré-invasão de cerca de € 235. Isso também está muito longe do pico de € 450 a tonelada para o trigo europeu logo após o ataque da Rússia. “Os agricultores culpam o governo pelos preços baixos devido às importações ucranianas, o que não é verdade”, disse o comerciante de grãos polonês.
Os agricultores ucranianos, por sua vez, disseram que recebem muito menos do que o preço de mercado, já que cerca de € 100 a tonelada é deduzida para cobrir o transporte para a Europa Oriental, muito mais do que os custos de envio de seus grãos para fora dos portos do Mar Negro.
As restrições da UE às importações de grãos também pioraram as perspectivas já sombrias para a agricultura na Ucrânia, que era o terceiro maior exportador mundial de grãos antes da guerra com a Rússia. Os agricultores ucranianos dizem que tiveram que reduzir drasticamente a quantidade de culturas como milho e trigo que plantam devido à dificuldade e ao alto custo de obtenção de suprimentos no exterior.
CORRIDA POR IMPORTAÇÕES DA UCRÂNIA
O influxo de grãos ucranianos para a Europa Oriental também prejudicou a capacidade de seus vizinhos da UE de exportar suas próprias safras, já que há escassez de caminhões e vagões disponíveis.
Na Romênia, os agricultores reclamam que as usinas e processadores locais não estão interessados em seu trigo e milho, dizendo que caminhões carregados de grãos ucranianos estão fazendo fila em seus portões. Os agricultores disseram que lutaram para encontrar caminhões para transportar seus próprios produtos, com custos de logística 70% mais altos do que antes da guerra. “Em toda a UE e em toda a cadeia de abastecimento, pequenos vendedores, comerciantes e processadores de alimentos se beneficiaram”, disse Cezar Gheorghe, da consultoria AGRIColumn. “Os agricultores romenos sistematicamente perderam janelas para vender seus grãos, a partir de maio de 2022.”
Desde o início do conflito, cerca de 17 milhões de toneladas dos principais produtos agrícolas deixaram a Ucrânia por rodovias, ferrovias e barcaças no rio Danúbio, segundo dados divulgados pelo Ministério da Agricultura da Ucrânia.
Todos os grãos, respondendo por cerca de 38% das exportações da Ucrânia, foram para a União Européia Oriental, já que as fronteiras da Ucrânia com a Rússia e a Bielo-Rússia foram fechadas. “O desejo dos produtores locais de manter suas safras em antecipação aos preços mais altos criou uma escassez no mercado local, então os consumidores correram para comprar grãos ucranianos disponíveis na época”, disse o sindicato UGA de comerciantes de grãos ucranianos.
Outros 28 milhões de toneladas de produtos agrícolas ucranianos foram exportados de seus portos no Mar Negro através do corredor seguro, mostram dados da ONU.
MÁS COLHEITAS E MOLDE
Na Hungria, o influxo de grãos da Ucrânia não causou os mesmos problemas de excesso de oferta que na Polônia e na Bulgária, devido a uma desastrosa colheita de milho no verão passado. “A Polônia foi a mais exposta porque teve colheitas decentes. A Hungria teve uma safra de milho tão ruim que teria que importar milho se houvesse guerra na Ucrânia ou não”, disse Benoit Fayaud, analista da Strategie Grains. A consultoria prevê que os estoques de milho na Hungria cairão nesta temporada, apesar do aumento das importações.
A Pannonia Bio, uma biorrefinaria na Hungria, disse que teve que comprar milho da Ucrânia, Eslováquia, Polônia e Romênia para manter seus negócios funcionando, mas ainda foi forçada a reduzir a produção por causa da queda na safra local. O agricultor húngaro Andras Pasztor disse que sua empresa colheu apenas 15% de sua safra média de milho de campos perto da fronteira leste da Hungria com a Ucrânia e cerca de metade disso, cerca de 2.000 toneladas, ainda está esperando para ser vendido. A contaminação de alguns estoques com o subproduto tóxico de um mofo que prospera em condições de seca também prejudicou as vendas da safra húngara, com alguns compradores locais recorrendo a alternativas devido a preocupações com a qualidade, disseram os agricultores.
No entanto, mesmo o milho não contaminado tem sido difícil de vender. A Ucrânia exportou 1,7 milhão de toneladas de milho para a Hungria no ano seguinte à invasão da Rússia, contra apenas 30.000 toneladas antes da guerra, mostram dados alfandegários. “Os comerciantes não estavam procurando (milho húngaro) porque não tinham certeza da qualidade, e o produto húngaro é mais caro”, diz Pasztor. “Dada uma alternativa mais barata, eles escolheram a opção mais barata.”
Fonte: Reuters com tradução Agrolink*
