Pular para o conteúdo

Arroba: preo caiu em algumas praas

    Lula volta a protestar contra imposies da UE

    Publicado em 12/07/2023

    O mercado físico de boi gordo registrou preços mais baixos em alguns estados nesta terça-feira (11).

    Patrocinadores

    Especificamente em São Paulo, os frigoríficos encontraram algum conforto em suas escalas de abate e estão tentando fazer compras a preços mais baixos.

    No entanto, a situação ainda é diferente na região Centro-Norte do Brasil, com alguns negócios ocorrendo acima da média dos benchmarks, segundo Fernando Henrique Iglesias, analista da Safras & Mercado.

    Patrocinadores

    Iglesias diz que a situação da demanda também é preocupante, com desempenho modesto das exportações na primeira semana de julho.

    Além disso, a demanda interna por carne bovina também preocupa, tendo em vista a maior competitividade da carne de frango no momento.

    Acompanhe as cotações do boi gordo e da reposição em: www.pecuaria.com.br/cotacoes.php

    Em São Paulo, a referência da arroba do boi era de R$ 252.

    Em Dourados (MS), a arroba era cotada a R$ 246.

    Em Cuiabá (MT), o valor indicado para a arroba foi de R$ 216.

    Em Goiânia (GO), a indicação era de R$ 235 pela arroba do boi gordo.

    Em Uberaba (MG), a arroba custava R$ 250.

    boi atacado

    No atacado, os preços da carne bovina seguem estáveis.

    Segundo Iglesias, o ambiente de negócios indica menos espaço para recuperação de preços na segunda quinzena do mês, período de menor demanda.

    Além disso, chama a atenção a situação da carne de frango neste terceiro trimestre, com sintomas de superoferta aumentando sua competitividade em relação às proteínas concorrentes, principalmente a bovina.

    O traseiro continua cotado a R$ 18,60 o quilo.

    O dianteiro ainda é vendido a R$ 14,40 o quilo, enquanto a ponta agulha se mantém no patamar de R$ 14,25 o quilo. Com informações da Safras.


    Quer vender seus animais? Anuncie no Pecuária.com.br! Clique aqui e veja como fazer.


    **Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Jornal Do Campo**

    Fonte