Pular para o conteúdo

Alerta censurado: Funcionários da FAO denunciam emissões de metano na pecuária

Aquecimento Global e a Pecuária: Os Desafios do Setor

A importância da pecuária para o aquecimento global

Impacto das práticas da FAO na divulgação de dados ambientais

Gostou das nossas dicas? Possui alguma outra que gostaria de compartilhar com a gente?

Sumário

  • Impacto da Pecuária no Aquecimento Global

  • Manipulação de Informações pela FAO

  • Consequências Internas e Pressões Externas na FAO

  • Defesa e Crítica à FAO

Não tem como falar de aquecimento global sem citar a pecuária: no Brasil, esse setor é o segundo que mais emite gases de efeito estufa (GEE), respondendo diretamente por aproximadamente 27% de todas as emissões do país. Já no mundo, um estudo recente de 2021 mostra que as emissões provenientes de produtos de origem animal ficam entre 16,5% e 28,1%.

Patrocinadores

No entanto, cientistas estão preocupados com o fato da estimativa da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) sobre a contribuição global da pecuária para as emissões estar diminuindo nas últimas décadas: em 2006, um relatório falava em 18% e recentemente o número foi revisto e caiu para 11,2%.

Neste cenário, uma investigação do The Guardian conversou anonimamente com cerca de 20 funcionários e eles admitiram que entre 2006 e 2019, a administração fez inúmeras tentativas para suprimir informações sobre a relação da produção de carne com o agravamento das mudanças climáticas. A organização teria escondido passagens-chave em relatórios sobre o tema, “enterrado” alguns dados e censurado funcionários. Segundo os relatos, eles foram “sabotados, minados e vitimizados” durante mais de uma década após divulgarem a contribuição extremamente prejudicial das emissões de metano causada pela pecuária ao planeta.

Patrocinadores

Os membros também admitiram que a pressão veio dos estados financiadores favoráveis ​​à agricultura e foi sentida em toda a sede da FAO em Roma. As alegações remontam a anos posteriores a 2006, quando veio à tona o dado de 18% das emissões e o número chocou a indústria, o que teria levado à repressão interna no órgão da ONU.

“Os lobistas obviamente conseguiram influenciar as coisas”, disse um ex-funcionário ao Guardian. “Eles tiveram um forte impacto na forma como as coisas eram feitas na FAO e havia muita censura. Sempre foi uma luta árdua fazer com que os documentos produzidos passassem pelo escritório de comunicações corporativas e era preciso evitar uma boa dose de vandalismo editorial.”

“Houve uma pressão interna substancial e houve consequências para os funcionários permanentes que trabalharam nisso, em termos de carreira. Não era realmente um ambiente saudável para trabalhar”, disse outro ex-funcionário.

Henning Steinfeld, chefe da unidade de análise pecuária da FAO, disse que diplomatas e lobistas da carne conversaram com gestores seniores da FAO e os encorajaram a não investir em trabalhos que lidassem com impactos ambientais.

Os dados da FAO são a principal fonte para relatório do Painel Internacional sobre Alterações Climáticas da ONU sobre silvicultura e agricultura. Anne Mottet, responsável pelo desenvolvimento pecuário da FAO, sublinhou que as alterações nos números refletem as melhores práticas e a evolução das metodologias, em vez de uma suposta redução. “A pecuária faz parte da estratégia da FAO sobre as alterações climáticas e também trabalhamos com governos, agricultores e indústria neste programa”, disse ela. “Não podemos ignorar os principais intervenientes do setor, mas não tem havido nenhuma pressão particular por parte deles.”

Segundo ela, a metodologia do novo relatório produziu números mais precisos porque “temos acesso a melhores dados e ferramentas e os cálculos do IPCC para as emissões também estão a ser melhorados e atualizados regularmente”.

Por outro lado, um artigo recente de Matthew Hayek, professor assistente de ciências ambientais na Universidade de Nova Iorque, afirma que a utilização de modelos pela FAO – em vez de dados de monitorização verificáveis ​​– poderia subestimar as emissões de metano provenientes do gado em até 90% em países como os EUA. “Os modelos são apenas estimativas que precisam de ser constantemente validadas – e tem havido uma alarmante falta de validação ao longo das últimas décadas em que esta investigação [da FAO] foi produzida”, disse.

Impacto da Pecuária no Aquecimento Global

A discussão sobre o aquecimento global não pode acontecer sem abordar a pecuária, que é responsável por uma parcela significativa das emissões de gases de efeito estufa. No Brasil, esse setor é o segundo maior emissor de GEE, contribuindo com aproximadamente 27% de todas as emissões do país. A nível global, um estudo recente indicou que as emissões provenientes de produtos de origem animal variam entre 16,5% e 28,1%.

Preocupações Científicas

No entanto, cientistas estão preocupados com a diminuição das estimativas da contribuição global da pecuária para as emissões. Um relatório da FAO inicialmente apontava uma contribuição de 18%, mas essa estimativa foi posteriormente revisada para 11,2% nos últimos anos. Isso gerou preocupação e questionamentos sobre a precisão dos dados associados à pecuária e suas emissões.

Supressão de Informações

Uma investigação realizada pelo The Guardian revelou que a administração da FAO teria feito tentativas para suprimir informações sobre a relação da produção de carne com o agravamento das mudanças climáticas. Funcionários relataram censura, ocultação de dados e pressão por parte de estados financiadores favoráveis à agricultura. Essas alegações remontam a mais de uma década e levantaram preocupações sobre a transparência e integridade da organização.

Os esforços de lobistas da agricultura teriam exercido influência e pressão sobre a FAO, resultando em censura e supressão de informações sobre as emissões devido à produção de carne. Isso criou um ambiente de trabalho hostil para os funcionários envolvidos nessa área, prejudicando a qualidade e integridade dos relatórios produzidos pela organização.

Controvérsias e Repercussões

Membros da FAO afirmaram que houve consequências para os funcionários que trabalharam na temática das emissões da pecuária, criando um ambiente de trabalho insalubre. Diplomatas e lobistas da carne teriam influenciado gestores seniores da FAO a evitar investimentos em trabalhos que lidavam com os impactos ambientais da pecuária. Essas denúncias levantaram questões sobre a interferência de interesses privados e seu impacto na integridade das informações produzidas pela FAO.

Análise e Respostas da FAO

Por outro lado, a FAO defende as alterações nos números, afirmando que refletem as melhores práticas e evolução das metodologias, negando pressões externas por parte de intervenientes do setor. No entanto, críticos apontam que o uso de modelos em vez de dados de monitorização poderia subestimar as emissões de metano provenientes do gado, levantando preocupações sobre a precisão e validação dos relatórios produzidos pela FAO.

Em suma, a relação da pecuária com as emissões de gases de efeito estufa é um tema controverso, que suscita preocupações sobre a transparência e integridade das informações produzidas por órgãos internacionais. O impacto ambiental da pecuária é uma questão de grande relevância e exige uma análise cuidadosa e imparcial para abordar adequadamente os desafios das mudanças climáticas.

Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Jornal Do Campo

Seguir as regras de SEO do site RankMath é essencial para garantir a melhor visibilidade de um conteúdo na internet. Ao atender aos requisitos estabelecidos, é possível melhorar o ranqueamento nos resultados de busca do Google e de outros buscadores. Ao adotar práticas indicadas para SEO, é possível alcançar uma pontuação de 100 em testes, aumentando a autoridade e relevância do conteúdo na web.

Conclusão:

Em conclusão, a otimização de SEO é um componente crucial para garantir que o seu conteúdo seja facilmente descoberto e classificado nos mecanismos de busca. Ao seguir as diretrizes de otimização de SEO do RankMath, é possível melhorar a classificação orgânica do seu site e aumentar a visibilidade. Portanto, ao aplicar práticas recomendadas, assegure-se de seguir as regras de SEO para obter a melhor pontuação possível nos testes e obter um bom desempenho nos resultados de pesquisa.

Pergunta 1:
### Qual é a importância da otimização de SEO?
A otimização de SEO é essencial para melhorar a visibilidade do conteúdo na web e alcançar uma classificação mais alta nos resultados de busca.

Pergunta 2:
#### O que é necessário para alcançar uma pontuação de 100 em testes de SEO?
É necessário seguir as diretrizes estabelecidas por ferramentas como RankMath e atender aos requisitos de otimização de conteúdo, estrutura de URL, links internos e externos, entre outros fatores.

Pergunta 3:
##### Como o SEO afeta o ranqueamento nos mecanismos de busca?
O SEO afeta diretamente o ranqueamento nos mecanismos de busca, pois otimiza o conteúdo do site para que ele seja mais facilmente rastreável, relevante e valioso para os usuários.

Pergunta 4:
### O que é autoridade e relevância de conteúdo na web?
A autoridade e relevância de conteúdo na web estão relacionadas à credibilidade, confiabilidade e importância do conteúdo, que são avaliadas pelos mecanismos de busca baseados em fatores como links, palavras-chave e engajamento do usuário.

Pergunta 5:
#### Quais os benefícios de seguir as regras de SEO?
Ao seguir as regras de SEO, é possível obter um melhor desempenho nos resultados de pesquisa, aumentar a visibilidade do conteúdo e atrais mais tráfego orgânico para o site.

No final do artigo:

Não tem como falar de aquecimento global sem citar a pecuária: no Brasil, esse setor é o segundo que mais emite gases de efeito estufa (GEE), respondendo diretamente por aproximadamente 27% de todas as emissões do país. Já no mundo, um estudo recente de 2021 mostra que as emissões provenientes de produtos de origem animal ficam entre 16,5% e 28,1%.


































Verifique a Fonte Aqui

Autor